Sprawy cywilne • karne • gospodarcze • pracy • administracyjne

Od akt do pisma.
Bez gubienia dowodów.

Sprawista pomaga przygotować odpowiedź na pozew, odpowiedź na akt oskarżenia i pisma procesowe na podstawie dokumentów sprawy. Porządkuje argumenty, wskazuje ich źródła i pokazuje, co wymaga sprawdzenia.

100% weryfikowalnych cytowańEksport DOCX gotowy do sąduSilnik YourQuantum™ koalicja zarzutów bez zgadywania AIPrawnik decyduje i zatwierdza
Od rozproszonego materiału do uporządkowanej argumentacji
Architektura dowodowa

Nie tylko pisze. Pokazuje, na czym opiera wniosek.

Każde istotne zdanie odpowiedzi na pozew jest powiązane ze stabilnym fragmentem akt: umową, protokołem, fakturą czy mailem. Jednym kliknięciem sprawdzasz, czy wniosek ma pokrycie w materiale.

Od Zdania do Dowodu
PROJEKT ODPOWIEDZI NA POZEW (K.p.c.)Sygn. akt XVI GC 1420/26

Fragment uzasadnienia zarzutów pozwanej spółki:

1. Zarzut procesowyUmowa • str. 5

Z ostrożności procesowej podnoszę zarzut braku wymagalności roszczenia powoda z uwagi na niewykonanie warunku umownego w postaci bezusterkowego protokołu odbioru (§ 4 ust. 3 Umowy).

2. Stan faktycznyProtokół • str. 2

W toku czynności odbiorowych w dniu 30 listopada 2025 r. ujawniono wady istotne w postaci spękań płyty stropowej osi A-D przekraczających dopuszczalną rozwartość 0,4 mm.

3. Rozliczenie kwotFaktura • str. 1

Powód w treści pozwu dochodzi kwoty 147 600,00 zł, zatajając przed Sądem fakt wystawienia faktury korygującej nr FK/2025/12/01 obniżającej należność o 49 200,00 zł brutto.

PODGLĄD DOWODU Z AKT✓ Zweryfikowane źródło

Umowa o roboty budowlane nr 12/2025

Załącznik nr 1 • Karta akt 5

Relacja: WSPIERA

ODCZYTANY FRAGMENT ŹRÓDŁOWY:

§ 4 ust. 3: Podstawą wystawienia faktury końcowej za dany etap robót jest podpisany przez obie strony bezusterkowy protokół odbioru częściowego. W przypadku stwierdzenia wad istotnych Zamawiający jest uprawniony do odmowy odbioru.

Ocena systemowa: Dosłowny zapis kontraktowy uzależniający wymagalność zapłaty od bezusterkowości odbioru.

Identyfikator: cit-1Brak halucynacji • 100% odczyt
Trzy etapy procesu

Dokumenty. Argumenty. Projekt pisma.

Sprawista nie jest polem na jeden długi prompt. To wielokrokowy proces o ścisłych regułach procesowych.

01

Uporządkowanie akt i raport kompletności

Wgrywasz pozew i załączniki. System wyodrębnia tekst, stosuje selektywny OCR dla skanów i tworzy czytelny raport stron nieczytelnych lub wymagających uwagi.

Zero pomijania stron po cichu
02

Oś czasu i katalog zarzutów

System rozdziela twierdzenia powoda od dowodów z dokumentów. Tworzy chronologię zdarzeń i proponuje zarzuty: brak wymagalności, wady dzieła, potrącenie.

Rygor prekluzji z art. 458[5] K.p.c.
03

Projekt odpowiedzi i eksport Word

W dzielonym edytorze weryfikujesz petitum, wnioski dowodowe i uzasadnienie. Po zatwierdzeniu pobierasz edytowalny plik DOCX z marginesami sądowymi (3.5 cm).

Prawdziwy DOCX, bez błędów XML
Twarda matematyka zamiast iluzji LLM • Dedykowany silnik YourQuantum™

Kwantowa optymalizacja koalicji zarzutów. Koniec ze zgadywaniem AI.

W sądzie — czy to w procesie cywilnym, gospodarczym, karnym czy z zakresu prawa pracy — strategia obrony to nie jest dowolny esej literacki. To rygorystyczny problem kombinatoryczny: w procesie cywilnym podniesienie zarzutu potrącenia przy kwestionowaniu istnienia umowy może zostać uznane za dorozumiane uznanie długu. W procesie karnym sprzeczne zarzuty apelacyjne obalają się wzajemnie. Zwykłe modele językowe (ChatGPT, Copilot) zgadują prawdopodobne słowa i mieszają wykluczające się wnioski. Sprawista rozwiązuje przestrzeń zarzutów deterministycznym silnikiem kwantowo-hybrydowym YourQuantum.

Porównanie technologii w procesie cywilnym

Sprawa o zapłatę za roboty budowlane (WPS: 147 600,00 zł)

Koalicja zarzutów matematycznie niesprzeczna (Model QUBO / Benders)

Czas obliczeń: 128 ms

Silnik YourQuantum zbadał macierz kolizji K.p.c. i K.c., odseparował zarzuty główne od ewentualnych oraz odrzucił zarzuty destrukcyjne dla linii obrony. Wynik jest deterministyczny i certyfikowany hashem SHA-256.

Matematycznie wyznaczona struktura odpowiedzi na pozew
POZIOM GŁÓWNY — ŻĄDANIE ODDALENIA W CAŁOŚCIMaksymalna siła dowodowa

1. Zarzut braku wymagalności (Art. 654 K.c. w zw. z § 4 ust. 3 Umowy)

Powiązanie: Brak podpisanego bezusterkowego protokołu odbioru. Wydatek zablokowany kontraktowo.

2. Zarzut wad istotnych dzieła (Norma PN-EN 13670)

Powiązanie: Wpis w dzienniku budowy i protokół techniczny potwierdzający spękania konstrukcyjne.

POZIOM EWENTUALNY — Z OSTROŻNOŚCI PROCESOWEJArt. 498 K.c. zabezpieczony

3. Ewentualny zarzut potrącenia kwoty 49 200,00 zł

Sformułowany „wyłącznie na wypadek nieuwzględnienia przez Sąd zarzutu braku wymagalności”. Chroni przed uznaniem długu.

ODRADZANE PRZEZ SOLVER (WYKLUCZENIE MATEMATYCZNE)Zneutralizowane ryzyko

Zarzut pozorności umowy wykluczony ze względu na kolizję z zarzutem wad dzieła w macierzy QUBO.

Wskaźnik Odporności Linii Obrony
96%BARDZO WYSOKA

Wyliczone z gęstości dowodów i braku wektorów kolizji K.p.c.

Solver:YourQuantum Hybrid
Model:QUBO / Benders Cut
Prekluzja K.p.c.:Zabezpieczona
Paszport kryptograficzny SHA-256
e7f2b904c81a29d40b6e983f478a05c123df612809e4a3b7d18c991a045838a1
Gwarantuje 100% determinizmu i powtarzalności dla sądu.
Integracja produkcyjna: YourQuantum Compute API v1
Prawnik decyduje • Algorytm gwarantuje brak sprzeczności
01

Eliminacja kolizji K.p.c., K.p.k. i K.c.

Silnik YourQuantum mapuje wzajemne wykluczenia prawne w modelu QUBO/Isinga. Algorytm pilnuje, by zarzuty wzajemnie kolidujące były bezwzględnie sformułowane jako ewentualne — „z ostrożności procesowej” — lub odrzucone z pism.

02

Certyfikat SHA-256 i zero losowości

Zwykłe AI z każdym zapytaniem zwraca inny zestaw argumentów przez losową temperaturę modelu (> 0). Solver kwantowy generuje stały, deterministyczny paszport kryptograficzny SHA-256 potwierdzający matematyczną spójność wyliczonego rozwiązania.

03

Wskaźnik Odporności (Robustness Score)

Każda rekomendowana koalicja zarzutów otrzymuje obiektywną ocenę odporności na ripostę przeciwnika procesowego (0–100%), wyliczaną na podstawie siły powiązanych dowodów oraz orzecznictwa Sądu Najwyższego.

Adversarial Review

Zobacz sprawę także oczami przeciwnika.

Zamiast sztucznego entuzjazmu, Sprawista symuluje ripostę doświadczonego pełnomocnika powoda. Wskazuje, które zarzuty mogą zostać obalone tezą z orzecznictwa SN, i sugeruje wniosek o biegłego zanim zrobisz to pod presją na sali rozpraw.

Zidentyfikowane ryzyko procesowe:

Powód podniesie zarzut wad nieistotnych, powołując się na art. 654 K.c. (wyrok SN IV CSK 359/13).

Rekomendacja: wnieść o opinię biegłego sądowego na okoliczność przekroczenia normy PN-EN 13670.

STRESS-TEST ARGUMENTACJISymulacja odpowiedzi powoda
Zarzut potrącenia z kosztów usunięcia wadRyzyko formalne K.p.c.

W postępowaniu gospodarczym zarzut potrącenia podlega rygorowi z art. 203[1] § 1 K.p.c. Wierzytelność pozwanego z tytułu prywatnej ekspertyzy nie jest bezsporna ani stwierdzona prawomocnym orzeczeniem.

Rekomendacja strategiczna: Odrzucić zarzut potrącenia w petitum; podnieść zarzut nienależytego wykonania umowy (art. 471 K.c.) lub wytoczyć powództwo wzajemne.

Rozbieżność kwotowa z fakturą korygującąMocny zarzut (Niskie ryzyko)

Zmniejszenie dochodzonej kwoty o 49 200,00 zł wynika wprost z dokumentu księgowego wystawionego przez powoda. Pełnomocnik powoda nie będzie w stanie obalić tego dowodu.

Kontrola rzetelności

Zanim podpiszesz.

Sprawista nie wypuszcza pisma bez weryfikacji. Moduł „Przed podpisem” sprawdza zgodność rachunkową kwot, istnienie powołanych dowodów, brakujące załączniki i terminy.

Błąd rachunkowy

Niezgodność WPS z korektą

Wykrywa różnicę między kwotą z petitum pozwu a wystawioną korektą faktury.

Brak danych

Niepotwierdzona data

Oznacza brak dowodu doręczenia pisma przed procesem i sugeruje wniosek dowodowy.

Zgodność źródeł

100% istnienia cytowań

Żadna sygnatura ani artykuł ustawy nie pochodzi z wyobraźni modelu.

Zgodność formalna

Wymogi art. 126 i 128 K.p.c.

Automatyczna lista załączników, dowód uiszczenia opłaty i doręczenia odpisów.

Organizacja i bezpieczeństwo

Twoja kancelaria. Twoje zasady.

Zaprojektowane dla zespołów 2–20 prawników obsługujących przedsiębiorców. Zarządzaj dostępem do spraw, chroń tajemnicę radcowską i adwokacką dzięki izolacji spraw wewnątrz kancelarii.

Ścisły chiński mur

Przynależność do kancelarii nie daje automatycznego dostępu do każdej sprawy. Każdy prawnik ma dostęp wyłącznie do spraw, do których został jawnie przypisany.

Zero akt w logach i telemetrii

Surowa treść dokumentów, nazwiska stron, kwoty roszczeń i numery PESEL/NIP nigdy nie trafiają do logów aplikacyjnych ani zewnętrznych systemów śledzenia błędów.

Trwałe usuwanie danych

Po zakończeniu sprawy możesz jednym kliknięciem trwale usunąć akta, wyekstrahowane fragmenty, wersje robocze oraz powiązane z nimi wpisy w pamięci podręcznej.

Przejrzysty model

Jeden uczciwy plan. Bez ukrytych opłat.

Nie mnożymy sztucznych pakietów. Zapewniamy pełny dostęp do procesu odpowiedzi na pozew dla każdego prawnika w zespole.

Sprawista Kancelaria

Pełny dostęp do procesu odpowiedzi na pozew

599 złnetto / m-c za użytkownika
  • Nieograniczone tworzenie spraw i pism procesowych (cywilne, karne, gospodarcze, pracy)
  • Kwantowa optymalizacja koalicji zarzutów YourQuantum™ (QUBO / SHA-256)
  • Selektywny OCR i ekstrakcja faktów z akt w formacie PDF i DOCX
  • Pełna integracja z polskim ELI API (baza aktów prawnych Sejmu RP)
  • Symulacja riposty przeciwnika (Adversarial Review) i audyt „Przed podpisem”
  • Eksport do czystego formatu DOCX z marginesem sądowym (3.5 cm)
  • Izolacja spraw wewnątrz kancelarii (ochrona tajemnicy zawodowej)
Wypróbuj pełne demo na syntetycznej sprawie

Wersja pilotażowa dostępna natychmiast bez podawania karty.

Często zadawane pytania

Jakie kategorie spraw i postępowań obsługuje Sprawista?

Sprawista obsługuje pełne spektrum postępowań prowadzonych przez polskie kancelarie: sprawy cywilne (K.p.c.), gospodarcze (Dział IVa K.p.c.), karne (K.p.k., K.k., K.k.s.), z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych (K.p.), administracyjne i sądowoadministracyjne (K.p.a., P.p.s.a.) oraz rodzinne (K.r.o.). Dla każdej dziedziny system uwzględnia właściwe rygory dowodowe, prekluzje procesowe i specyfikę pism procesowych.

Na czym polega metoda kwantowa YourQuantum i czym różni się od ChatGPT?

Standardowe duże modele językowe (LLM, np. ChatGPT czy Copilot) działają probabilistycznie — generują słowa statystycznie najbardziej prawdopodobne. Nie rozumieją logiki formalnej ani skutków procesowych podniesienia zarzutu. Często łączą zarzuty wzajemnie wykluczające się (np. zarzut nieistnienia umowy z zarzutem potrącenia), co w procesie cywilnym może zostać potraktowane przez sąd jako dorozumiane uznanie długu powoda.

Sprawista wykorzystuje silnik optymalizacji kwantowo-hybrydowej YourQuantum™ (modele QUBO / Ising / Hybrid Benders). Algorytm bada przestrzeń koalicji zarzutów, matematycznie eliminuje sprzeczności, separuje zarzuty główne od ewentualnych (zgłaszanych wyłącznie z ostrożności procesowej) i generuje deterministyczny paszport kryptograficzny SHA-256. Prawnik otrzymuje sprawdzoną, niesprzeczną linię obrony, a nie losowy szkic chatbota.

Czy Sprawista zastępuje prawnika?

Nie. Sprawista nie jest autonomicznym pełnomocnikiem i nie świadczy samodzielnej pomocy prawnej. Narzędzie przygotowuje sprawdzalny projekt pisma z przypisanymi dowodami. Każde twierdzenie, zarzut i wniosek dowodowy podlega weryfikacji i zatwierdzeniu przez radcę prawnego lub adwokata.

Skąd Sprawista bierze źródła i przepisy?

Źródła dowodowe pochodzą wyłącznie z akt wgranych do konkretnej sprawy. Przepisy prawne weryfikowane są w oparciu o oficjalny rejestr Sejmu RP (ELI API). Sprawista nie wymyśla sygnatur orzeczeń ani numerów artykułów. W razie braku dowodu w aktach system wprost oznacza: [Brak bezpośredniej podstawy w materiale].

Co robi system, gdy dokument jest nieczytelny?

Nie udajemy, że odczytaliśmy zamazany skan. W Raporcie Kompletności Akt system jawnie wskazuje numery stron nieczytelnych lub wymagających ręcznej weryfikacji, oznaczając poziom pewności OCR.

Co dzieje się z danymi kancelarii i aktami spraw?

Dane spraw przetwarzane są wyłącznie w certyfikowanych centrach danych na terenie Unii Europejskiej. Akta klientów nie są wykorzystywane do trenowania publicznych modeli. Po zakończeniu pracy nad sprawą pełnomocnik może trwale i nieodwracalnie usunąć wszystkie załączniki i ekstrakcje.

Czy można pobrać plik w formacie Word (DOCX)?

Tak. Wygenerowane pismo jest eksportowane jako rzeczywisty, w pełni edytowalny plik `.docx` z zachowaniem polskich marginesów sądowych (35 mm lewy na oprawę akt), czcionki Times New Roman 12 pt, interlinii 1.5 i numeracji stron.

Od akt do projektu pisma.
Z dowodami, które możesz sprawdzić.

Oceń działanie Sprawisty na rzeczywistej sprawie syntetycznej: zobacz podział twierdzeń, kliknij odnośnik dowodu i pobierz wygenerowany plik Word.